Принятие решений в условиях определенности реферат
Анализ рисков при принятии управленческих решений, Разработка и принятие решения в условиях риска. При принятии управленческих решений в условиях неопределенности и риска необходимо проводить анализ рисков. После проведения анализа рисков в процессе разработки управленческого решения используются специальные приемы управления риском. Таким образом, в процессе разработки и принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска менеджер сталкивается с необходимостью проведения анализа существующих рисков, а также осуществления мероприятий, связанных с избежанием, удержанием, передачей рисков или снижения их степени. Для того чтобы выявить, оценить риск и принять соответствующее решение по его снижению, необходимо собрать исходную информацию об объекте - носителе риска. С целью исключения возможности провала либо предупреждения значительного ущерба при принятии решений необходимо анализировать риск и определять его последствия. ВВЕДЕНИЕ Среди математических задач выделяется класс задач, решения которых неустойчивы к малым изменениям исходных данных.
Кроме того, в условиях неопределенности и риска менеджеру необходимо использовать специальные приемы и методы разработки и принятия решений.
Они характеризуются тем, что сколь угодно малые изменения исходных данных могут приводить к произвольно большим изменениям решений. Поэтому понимание всех тонкостей процесса принятия решений в различных условиях, знание и применение различных методов и моделей принятия решений играет значительную роль в повышении эффективности работы управленческого персонала.В данной работе автор попытается рассмотреть понятия, связанные с принятием решений в различных условиях.Схема алгоритма численного решения задачи методом штрафных функций в сочетании с методом безусловной минимизации.
Будут рассмотрены некоторые примеры принятия решений в условиях определенности, риска и неопределенности.
Это происходило потому, что в административно-командной системе основные решения принимались на уровне министерств и ведомств. Также на более низком уровне принимались тактические решения, которые также контролировались вышестоящими органами. В условиях перехода к рыночной экономике существенно увеличивается ответственность при принятии решений руководителей всех уровней. Это связано с тем, что каждое решение может повлиять на положение данной конкретной организации, и нет вышестоящих органов, разрабатывающих и контролирующих принятие стратегических решений. Однако и в повседневной жизни есть решения, над принятием которых мы размышляем часы, дни, месяцы и годы.В управлении принятие решений – более систематизированный процесс, чем в частной жизни. Менеджеры принимают решения, связанные со многими людьми и с большой материальной ответственностью. Поэтому они не могут принимать непродуманных решений.Решения, принимаемые руководителем для выполнения обязанностей, обусловленных занимаемой должностью называют организационными решениями. Даже самое структурированное решение подразумевает некоторую личную инициативу лица, принимающего решение, а для принятия незапрограммированного решения почти всегда могут быть использованы моменты методологии принятия запрограммированных решений.Необходимо отметить, что любое решение не может иметь чисто положительных результатов.Обычно самые сложные решения стратегического плана принимаются коллегиально, что позволяет уменьшить риск принятия неоптимального решения и снизить моральную нагрузку на людей, принимающих решение.Процесс принятия решений – процесс психологический.
Поэтому процессы принятия решений делятся на имеющий интуитивный, основанный на суждениях и рациональный характер, хотя решение редко относится к какой либо одной категории.Интуитивное решение – это решение, принятое только на основе того, что руководитель имеет ощущение того, что оно правильно.
Сравнительно мало организационных или персональных решений принимается в условиях определенности.
Сумма вероятностей всех альтернатив должна быть равна единице.Риск при принятии решений может быть различным.
Неопределенность характерна для некоторых решений, принимаемых в быстро меняющихся условиях.Сталкиваясь с неопределенностью, руководитель может использовать две основные возможности. Однако существуют ситуации, когда решение принимается в условиях почти полной определенности. Однако в условиях, сложившихся на данный момент в нашей республике, данный пример отражает меньший уровень определенности, чем в развитых странах.В странах с развитой стабильной экономикой менеджер может также точно рассчитать затраты на производство определенного вида изделий на ближайшую перспективу. Это возможно, потому что постоянные издержки, стоимость материалов и рабочей силы известны или могут быть рассчитаны с высокой степенью точности.Решения, принимаемые в условиях риска, занимают весомую часть всего множества решений, принимаемых менеджерами.Руководство должно учитывать уровень риска при принятии решений в качестве важнейшего фактора.
Для принятия решений в условиях риска предприятие должно обладать достаточным объемом релевантной информации. Например, автомобильные гиганты “Форд”, “Крайслер” прежде чем начать проектирование нового вида автомобиля тщательно изучают спрос и потребности потребителей, рассчитывают вероятности различных объемов продаж в зависимости от конъюнктуры рынка и только затем приступают к проектированию нового автомобиля.Хорошим примером принятия решение в условиях риска является принятие решений о страховании.Имея парк из 100 машин, руководитель может принять решение, что в аварию попадут 10 машин и общий ущерб составит около 20000 долларов и, следовательно, примет решение о страховании на такую сумму.На практике решения, принимаемые в условиях полной неопределенности, практически не встречаются.
Наибольший потенциал неопределенности встречается в социокультурной, политической и наукоемкой среде.Ярким примером принятия решений в условиях неопределенности может быть решение, о разработке нового очень сложного оборудования. В науке управления научный метод подразумевает наличие определенной структуры процесса принятия решений (Приложение 2) и использование различных методов и моделей принятия решений.Модели принятия решений. Но, тем не менее, теория игр полезна для определения наиболее важных и требующих учета факторов в ситуации принятия решений в условиях конкурентной борьбы. Чрезмерное их накопление хотя помогает избежать потерь, обусловленных их нехваткой, во многих случаях сводит к минимуму издержки на размещение заказов, так как они размещаются в больших количествах, но также ведет к дополнительным издержкам на хранение, перегрузку, потери от порчи, уменьшение оборотных средств, что уменьшает мобильность предприятия в принятии решений при возникновении новой ситуации на рынке.Модели линейного программирования применяют для определения оптимального способа распределения дефицитных ресурсов при наличии конкурирующих потребностей. Обычно при решении оптимизации данного типа моделей обычно используется Симплекс-метод.Транспортные задачи – это задачи, с помощью которых оптимизируется доставка ресурсов при наличии нескольких пунктов отправки и нескольких пунктов получения при различной стоимости доставки в различные пункты. При принятии решения вне зависимости от применяемых моделей существуют некоторые правила принятия решений.
Данный метод в большей степени учитывает отрицательные моменты различных исходов и является более осторожным подходом к принятию решений.
Это наиболее осторожный подход к принятию решений и наиболее учитывающий все возможные риски.
Данный критерий является компромиссом между максиминным и максимаксным решениями и является одним из самых оптимальных. Ко второму типу принятия решений относятся решения, при которых кроме самих возможных доходов и потерь учитываются вероятности возникновения каждого исхода. К данному типу принятия решений относятся, например, правило максимальной вероятности и правило оптимизации математического ожидания. Платежная матрица – один из методов статистической теории решений, оказывающий помощь руководителю в выборе одного из нескольких вариантов. Результаты принятого решения зависят от того, какая именно выбрана альтернатива, и какие события в действительности имеют место. То есть дерево решений – удобный метод для принятия последовательных решений (Приложение 3) .Методы прогнозирования.Продолжающаяся девальвация лея, кризис финансово-банковской системы и энергокомплекса, постоянно падающая платежеспособность населения при нестабильной политической ситуации создали ситуацию, при которой очень трудно принимать оптимальные решения.
Это связано с тем, что из-за кризиса большинство стратегических решений принимаются в условиях практически полной неопределенности. Кроме того, в постоянно меняющейся ситуации очень трудно определить возможные альтернативы и их исходы.Ситуация с принятием стратегических решений усугубляется тем, что в республике еще нет достаточного количества высококвалифицированного управленческого персонала, то есть менеджеров, подготовленных управлять и принимать решения в условиях рыночной экономики. Кроме того, постоянно изменяющаяся правовая база не позволяет делать долговременных прогнозов, на основе которых могли бы приниматься стратегические решения.База для обучения менеджеров только складывается, но из-за общего кризиса и кризиса системы образования, ВУЗы не в состоянии подготовить достаточно квалифицированных менеджеров.Кроме всего прочего, чтобы быть настоящим менеджером необходимо иметь большой стаж работы.Что касается принятия тактических решений, то с этим ситуация складывается лучше.
Тактические решения менее зависят от времени, следовательно, быстро изменяющаяся и не очень предсказуемая ситуация создают меньше препятствий для принятия правильного решения.Однако и здесь не все гладко. Большое количество руководителей вообще незнакомо с научными методами принятия решений, используемыми в науке управления.Кроме того, в нашей стране отсутствует информационная инфраструктура, которая бы позволила в короткие сроки и с небольшими затратами получить информацию, необходимую для принятия решений.В финансово-банковском секторе, жестко контролируемом НБМ, ситуация с принятием решений, несмотря на кризис, лучше.
Кроме того, здесь в большей степени используется принцип делегирования полномочий, что также увеличивает оптимальность принимаемых решений. Банки Молдовы поддерживают связи с банками развитых стран, что позволяет руководителям различных уровней банковского сектора на практике ознакомиться с работой менеджеров в развитых странах.Пути решения проблем делятся на две большие области.
Любопытные факты:
1) Принятие решений – связующий процесс, необходимый для выполнения любой управленческой функции.
2) В условиях неопределенности руководитель на основе собственного суждения должен установить вероятность возможных последствий.Каждое решение сопряжено с компромиссами, негативными последствиями и побочными эффектами, значение которых руководитель должен соотнести с ожидаемой выгодой.
3) Результат альтернативы рассчитывается путем умножения ожидаемого результата на вероятность и последующим суммированием таких же произведений, находящихся правее на дереве решений.
Copyright © Учеба в радость 2015