Правила написания рецензии на книгу

---

Некачественная рецензия не станет достойным ответом на книгу, а потому критики должны осознавать всю ответственность за свои отзывы. Опытные критики могут многое сказать о произведении с первых страниц книги, но малоопытным придется прочитывать текст полностью. Рецензия на книгу, образец которой можно найти в любом учебнике, на самом деле не так проста, как может показаться. Плохая рецензия в первую очередь отличается доминированием собственного мнения, определений плохая и хорошая книга, малой аргументации и отсутствием критического взгляда, точных выводов. Перед тем, как писать рецензию на книгу, стоит учитывать все критерии качественного произведения, а лишь в последнюю очередь указывать свое отношение и восприятие книги. Так, рецензия должна учитывать максимум критериев, а самым главным становится сюжет, его качество, количество персонажей и роль раскрытия характеров, актуальность тематики, уникальность канвы произведения. Потому далеко не каждый писатель, читатель или журналист обладает достаточным аналитическим умом и критическим взглядом, чтобы оптимально и правильно писать непредвзятые рецензии.

Любопытные факты:

1) Рецензия на хорошую книгу, образец которой можно найти в классических произведениях, где лучшие умы современности писали свои отзывы, а позднейшие редакторы внести их в содержание книги.

2) Остальные критерии больше зависят от жанра произведения, ведь рецензировать любовный роман критериями характеров или сложности сюжета не стоит.

3) Особо предвзятое мнение и большое число рецензий вызывают произведений прославленных современников, которые позиционируют себя уверенными авторам качественных книг.

4) Как правило, всегда есть два лагеря: противников или поклонников подобных книг или авторов.